Olá a todos,
Nas últimas duas semanas, revisamos o arquétipo ‘Obstetric Summary’. Não apenas o conteúdo, mas também os conceitos e até o nome.
Removemos alguns dados e adicionamos outros. Você pode ver o resultado do rascunho neste link:
(https://ckm.openehr.org/ckm/archetypes/1013.1.4258)
O objetivo deste arquétipo é registrar informações resumidas ou persistentes sobre a história obstétrica de uma mulher, incluindo uma visão geral de todas as gestações e os resultados ou intervenções associadas.
Concordamos que o nome atual é mais apropriado para um template, com todo o resumo obstétrico (incluindo as doenças anteriores).
A ideia deste tópico é dar ao arquétipo um nome melhor, mais adequado para a finalidade de “números obstétricos" (número de gestações, número de partos, e assim por diante) e histórico da gravidez anterior.
Algumas sugestões?
Olá a tod@s,
Gostaria de adicionar aqui algumas informações sobre este mesmo arquétipo mas não apenas isto.
Como todos sabem, estou modelando os dados, templates e fluxogramas relacionados a obstetrícia. E por isso, estou em constante descobertas e reflexões sobre o conteúdo deste e de outros arquétipos. Mas todas essas reflexões tornam-se mais evidente a medida que eu vou ampliando e explorando o mapa mental da assistência perinatal.
Com relação a este arquétipo especificamente, a ideia é que tenhamos um sumário de todas as informações numéricas de gestação, parto, aborto… que já usamos na prática obstétrica.
Mas em minhas leituras, percebi que esse sistema (GTPAL), não nos dá uma visão detalhada e correta de informações importantes tais como: dos números de parto, quantos foram cesáreas, parto normal, parto vaginal com fórceps, quantos são gêmeos, etc.
Por isso: vou colocar aqui a minha visão geral de como deveria ficar esses dados e gostaria de saber se concordam ou discordam com o conteúdo deste arquétipo ( e de outros que virão).
História obstétrica
Sumário obstétrico (openEHR-EHR-EVALUATION.obstetric_summary.v0)
(apenas numérico)
- Gestação
- Concepção natural
- Reprodução assitida
- Paridade
- Tipo de parto
- Parto vaginal
- Cirurgia cesareana
- Fórceps
- Extrator Vacuum
- Idade gestacional
- Partos a termo
- Parto pré-termo
- Parto Pós-termo
- Desfechos
- Óbito fetal
- Nascido vivo
- Parto múltiplo
- Óbito Neonatal
- Abortos
- Aborto espontâneo
- Aborto instrumental
- Gravidez Ectópica
Grata,
Olá Danielle , o link não está a funiconar.
Olá Nuno,
Tens razão! Penso que, porque houve mudanças no mesmo, o link modificou.
Tentei alterar a minha publicação original, mas não é mais possível.
De qualquer forma, segue aqui o novo (https://www.openehr.org/ckm/archetypes/1013.1.1093).
Mas podemos também achar o referido arquétipo na página da CKM (https://www.openehr.org/ckm/).
Será de grande valia as suas considerações sobre o mesmo.
Inclusive será até hoje o prazo para revisão de conteúdo dele.
Contudo, penso que não impede-nos de continuar discussões sobre o conteúdo clínico de arquétipos.
Grata por informar!
Olá Danielle
Acho que já não cheguei a tempo para a revisão. De qualquer forma não sou perito na área, mas tenho facilidade em conseguir opinião de enfermeiras especialistas em saúde materna e obstétrica em Portugal, se precisares.
Obrigada
1 Like
Oi Nuno,
Acho que para esta revisão sim. Mas nunca tarde para dar sugestões.
Eu fiz revisão com os obstetras e coloquei aqui o compilado das sugestões.
Mas o ideal era que cada pessoa se registrasse e interagisse aqui.
Se puderes envolver mais pessoas, é sempre bem vindo!
Esse é o espirito da comunidade openEHR: construção coletiva!
Grata
1 Like